Ciudad de México
Varias asociaciones civiles que defienden el bienestar animal, interpusieron un amparo en contra de la construcción de un acuario al interior de la nueva plaza comercial Parque Tepeyac, la cual es construida sobre la avenida Eduardo Molina al cruce con San Juan de Aragón, alcaldía Gustavo A. Madero.
Un juez concedió la suspensión definitiva del acuario, es decir que la empresa constructora no podrá avanzar en los trabajos relacionados con este proyecto hasta que no haya una sentencia respecto al amparo.
Cabe señalar que el proyecto de la plaza comercial y “el acuario más grande de América Latina” está a cargo de la empresa Fibra Danhos, quien administra los centros comerciales que llevan Parque en su nombre: Delta, Lindavista, Duraznos, Tezontle, Las Antenas y Vía Vallejo.
El desarrollo Parque Tepeyac es un complejo comercial con una superficie conjunta de aproximadamente 51 mil 700 metros cuadrados. En 2019 inició la construcción y, como parte de sus atractivos, ofrece la experiencia de visitar un acuario, anunciado como el más grande de Latinoamérica; se prevé que el centro comercial sea inaugurado este diciembre.
Se trata de la asociación civil Va por sus Derechos la que requirió a diversas dependencias, tanto de gobierno federal y local, información sobre las autorizaciones para la operación del acuario, entre ellas la alcaldía Gustavo A. Madero, el Instituto de Verificación Administrativa, el Sistema de Aguas local, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, y la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.
Es importante decir que ninguna de las dependencias requeridas vía transparencia respondió a las solicitudes de información sobre el acuario, la mayoría bajo el argumento de no contar con los datos solicitados.
La directora de Va por sus Derechos, Susana Evelia Ramírez Terrazas, señaló que después de investigar sobre la obra, y con la preocupación de que se ponga en riesgo la vida marina, requirieron un amparo por los actos de autoridad que, por un lado, interfieren con el derecho a un medio ambiente sano por poner en riesgo a especies que deben estar en libertad; y por otro, transgrede el derecho humano al agua, puesto que las colonias aledañas al centro comercial sufren constantemente el desabasto del vital líquido.
“Nos afecta sobre todo en nuestro derecho a un medio ambiente sano; todos vivimos en este medio ambiente, también los animales tienen derecho a vivir en libertad, a vivir tranquilos sin ser objetos; pero también nos preocupa otra situación y que es un detonante: investigamos la carencia del agua potable en la alcaldía Gustavo A. Madero (…) Las autoridades se encuentran obligadas a garantizar el acceso al agua y que no se vea más disminuido por la construcción o por el funcionamiento del acuario”, dijo la directora.
Fue el juez de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México quien dio la garantía de la suspensión definitiva el 26 de agosto, en espera de la audiencia constitucional que será resuelta en octubre de este año y en la que el Poder Judicial tomará su decisión final sobre el destino del acuario.
Sólo, hay que subrayarlo, la Secretaría de Marina ha emitido su informe justificado, un documento en el que las autoridades deben señalar los motivos por los que sus actos son legales.
Con información de El Sol de México